Tests · Snap· Français — auto
Les Specs de Snap restent bien en place pendant les pompes, mais la question de l'utilité demeure
Le test du matériel AR à 2 195 $ de Snap révèle une stabilité physique impressionnante pendant l'entraînement, mais les expériences logicielles semblent encore expérimentales.
Dans une prise en main publiée le 29 octobre 2026, le journaliste de wired.com Boone Ashworth a emmené les lunettes AR pour développeurs à 2 195 $ de Snap sur un terrain d'essai inhabituel : faire des pompes sur le sol d'un centre commercial. Ashworth a lancé Thirty Ups, une Lens d'entraînement en réalité augmentée mettant en scène une citrouille virtuelle sur le thème d'Halloween, afin d'évaluer si la monture volumineuse du casque glisserait en regardant directement vers le sol.
Selon wired.com, le matériel a mécaniquement mieux résisté que prévu. Malgré leur silhouette massive et anguleuse, les lunettes sont restées solidement ancrées sur le visage d'Ashworth pendant l'effort. Le suivi par vision par ordinateur s'est avéré légèrement moins régulier : Ashworth a indiqué avoir effectué 12 répétitions avant de s'arrêter sous les regards du public et la chaleur, tandis que le casque n'a validé que 11 répétitions après en avoir signalé une comme manquée.
Notre avis : Snap mérite d'être salué pour la répartition du poids et l'ergonomie physique. Réussir à maintenir en équilibre parfait un ordinateur spatial autonome, équipé d'écrans à guide d'ondes et d'une puissance de calcul intégrée, lors de mouvements rapides vers le bas relève d'une véritable prouesse technique. Cependant, utiliser un appareil à 2 195 $ pour compter des pompes en public met en lumière le fossé persistant entre capacités techniques et utilité concrète au quotidien. Tant que le format ne sera pas réduit de manière drastique, ces Specs resteront un bac à sable expérimental pour développeurs plutôt que des lunettes de fitness viables.
Guide interactif — prix, écrans, caméras, autonomie.
Partager cet article










