News · Meta· Deutsch — auto
Meta-Gegenwind nach Fund von Gesichtserkennungscode in Smart Glasses
Code für eine versteckte Gesichtserkennungsfunktion, 'NameTag', wurde in Metas AI Smart Glasses App entdeckt. Trotz Metas Behauptung, die Funktion sei lediglich 'exploratorisch', kritisieren Führungskräfte des Unternehmens die Journalisten, die diese Informationen ans Licht brachten, scharf.
Am 8. Juni 2026 kam eine bedeutende Enthüllung über Metas AI-gestützte Smart Glasses ans Licht, die eine starke Reaktion der Unternehmensführung hervorrief. Wie *Wired* letzte Woche berichtete, entdeckten Journalisten Code für eine Gesichtserkennungsfunktion, intern 'NameTag' genannt, der in die Meta AI App eingebettet ist.
Laut *Wired* ist NameTag darauf ausgelegt, "Gesichter, die von Metas Brille erfasst werden, in einzigartige biometrische Signaturen, gemeinhin als Faceprints bekannt, umzuwandeln und jede davon mit auf dem Telefon des Nutzers gespeicherten Faceprints abzugleichen". Das Magazin stellte klar, dass die Funktion für Verbraucher noch nicht aktiv ist. Die Aussicht auf Smart Glasses mit Gesichtserkennung beunruhigt Datenschützer seit Langem, und Metas zunehmende Akzeptanz von Smart Glasses verschärft diese Bedenken, unabhängig vom derzeit inaktiven Status der Funktion.
Meta tat die Entdeckung als "sensationslüstern" ab und erklärte *Wired*, dass NameTag lediglich "exploratorisch" sei. Das Unternehmen erklärte: "Nichts wurde an Verbraucher ausgeliefert, und es wurde keine endgültige Entscheidung getroffen, was hier getan werden soll, falls überhaupt." Meta versprach auch Transparenz, sollte die Funktion jemals eingeführt werden, und fügte hinzu: "Wir bauen keine zentrale Gesichtsdatenbank auf." Mehrere hochrangige Meta-Führungskräfte kritisierten jedoch in den sozialen Medien *Wired* und warfen ihnen "irreführende" und "unehrliche" Berichterstattung vor.
Metas VP of Communications, Andy Stone, kritisierte *Wired* dafür, Informationen über den inaktiven Status der Funktion und Metas exploratorische Haltung zu verschweigen. Stone nannte die Berichterstattung "intellektuell unehrlich" und "rein interessengesteuerten Clickbait". Chief Technology Officer Andrew 'Boz' Bosworth pflichtete dem bei und erklärte, es sei "unglaublich irreführend von *Wired*" und "absolut unehrlich".
Was das bedeutet: Es ist nicht das erste Mal, dass 'NameTag' aufgetaucht ist. Die *New York Times* berichtete im Februar 2026 über ein internes Meta-Memo, das Pläne zur Integration von NameTag in seine Smart Glasses erörterte. Bemerkenswerterweise schlug dieses Memo vor, die Funktion "während eines dynamischen politischen Umfelds, in dem viele zivilgesellschaftliche Gruppen, von denen wir Angriffe erwarten würden, ihre Ressourcen auf andere Anliegen konzentrieren würden," einzuführen. Diese frühere Berichterstattung erschwert Metas derzeitiges Beharren darauf, dass NameTag lediglich ein "exploratorisches" Konzept ist.
Source: Yahoo Tech ↗
Diesen Artikel teilen
