Smart Glasses Daily

Actualités · Snap· Français - auto

Le PDG de Snap qualifie les lunettes Meta de technologie d'espionnage « vraiment bizarre »

Alors que Snap prépare son prochain matériel Spectacles, son directeur général Evan Spiegel fustige les faux pas de Ray-Ban Meta en matière de vie privée et promet des protections renforcées contre les enregistrements non consentis.

W. CHEN· Chinese correspondant·11 novembre 2026·2 min de lecture
Evan Spiegel, PDG de Snap, s'exprimant sur scène au sujet de la technologie des smart glasses et de la vie privée

Photo : Snap

Droits et retraits

Le 10 novembre 2026, Evan Spiegel, cofondateur et directeur général de Snap, s'en est pris directement à son rival Meta Platforms, qualifiant ses smart glasses Ray-Ban de « vraiment bizarres » et accusant le géant des réseaux sociaux d'avoir créé des « lunettes d'espionnage ». Selon les informations de Callum Martin pour thetimes.com, Spiegel a formulé ces critiques acerbes en abordant l'anxiété persistante du public face aux caméras portées sur soi et en détaillant la façon dont Snap prévoit de protéger la vie privée des passants avant la sortie de son prochain matériel Spectacles.

Cette critique intervient alors que l'ensemble du secteur de la tech fait face à un examen renforcé concernant les caméras fixées sur le visage et utilisées dans les espaces publics. Selon thetimes.com, les smart glasses de Meta, lancées fin 2023 grâce à un partenariat de fabrication avec EssilorLuxottica, ont suscité un tollé général et des campagnes de défense de la vie privée à la suite d'allégations selon lesquelles des porteurs utilisaient ces montures discrètes pour filmer des femmes sans leur consentement. Même si Meta a équipé les montures d'une LED de capture frontale destinée à signaler l'enregistrement, les défenseurs de la vie privée soutiennent depuis longtemps que de minuscules voyants lumineux peuvent être difficiles à remarquer en plein jour ou facilement masqués avec du ruban adhésif ou des feutres.

Spiegel a affirmé que Snap prend des mesures concrètes pour empêcher son futur matériel de permettre des enregistrements non autorisés. Dans des propos rapportés par thetimes.com, le dirigeant a souligné que son entreprise s'efforce de dissiper les craintes que les Spectacles ne soient utilisées pour filmer des tiers à leur insu avant de déployer largement les appareils. Snap avait déjà abordé ce problème sur les précédentes itérations des Spectacles en utilisant un anneau lumineux circulaire rotatif bien visible autour de l'objectif de la caméra, signalant clairement à quiconque se trouvant à proximité qu'un enregistrement était en cours.

En comparaison :

Le fossé philosophique entre Snap et Meta met en lumière deux stratégies de produit divergentes pour les lunettes connectées. Meta a choisi la discrétion, intégrant des micro-caméras et des haut-parleurs open-ear dans les silhouettes classiques Ray-Ban Wayfarer et Headliner, afin que les utilisateurs donnent l'impression de porter des lunettes de soleil de créateur ordinaires. Ce design discret a généré des ventes records, mais il a également hérité du malaise sociétal qui avait frappé les premières lunettes intelligentes il y a plus d'une décennie. Snap, en revanche, a historiquement adopté des designs industriels voyants et non conventionnels, dotés de caméras bien visibles et d'écrans optiques dédiés. Alors que Meta a parié que l'adoption de masse nécessitait de dissimuler la technologie, Snap soutient que fusionner invisiblement des capteurs dans la mode du quotidien franchit une ligne éthique.

Ce que cela signifie pour le marché :

La vie privée des passants passe d'une considération secondaire à un champ de bataille décisif pour le marché. À mesure que l'intelligence artificielle multimodale transforme les smart glasses en moteurs de perception ambiante capables d'analyser en continu des scènes du monde réel, la frontière entre un assistant personnel utile et un dispositif d'enregistrement invasif devient infime. Si les fabricants de matériel ne parviennent pas à rassurer le public quant au respect de la sphère privée, la réaction hostile des consommateurs pourrait entraîner des interdictions généralisées dans les lieux publics et une législation restrictive ralentissant l'ensemble de la catégorie.

Notre avis :

Spiegel s'offre une victoire facile en matière de relations publiques en attaquant le bilan de Meta sur la vie privée, mais Snap doit encore prouver sa capacité à fabriquer des lunettes que les gens souhaitent réellement acheter. Meta a démontré un véritable intérêt commercial en privilégiant le style, le confort et l'utilité audio plutôt que des affichages AR encombrants, quitte à essuyer les polémiques de confidentialité inhérentes à une popularité grand public. Si Snap veut que sa prochaine génération de Spectacles rivalise au-delà des cercles de développeurs de niche, elle devra proposer des indicateurs de capture infaillibles et inviolables, sans sacrifier l'ergonomie soignée qu'exigent les acheteurs actuels de lunettes.

Comparer tous les modèles de lunettes

Guide interactif : prix, écrans, caméras, autonomie.

Partager cet article

L'Hebdo

Les lunettes connectées, dans votre boîte mail..

Un email court chaque vendredi matin. Pas de blabla. Désabonnement en un clic.

Nous ne partageons jamais votre email.

À lire aussi

Au cœur du débat

Les plus commentés

Les articles qui font le plus parler de l'informatique spatiale cette semaine.

Choisis pour vous

Pour vous

Une sélection à travers tests, actus et analyses que vous avez peut-être manqués.