INMO Air 3 vs Ray-Ban Meta Display
Unentschlossen zwischen INMO Air 3 und Ray-Ban Meta Display? Hier stehen beide Modelle nebeneinander, mit den Daten und Preisen aus unserem Vergleich.
Die wichtigsten Unterschiede
- Die Ray-Ban Meta Display sind 66 g leichter als die INMO Air 3.
- Die INMO Air 3 bieten ein um 16° größeres Sichtfeld als die Ray-Ban Meta Display.
- Die INMO Air 3 haben eine 16-MP-Kamera, die Ray-Ban Meta Display 12 MP.
- Die Ray-Ban Meta Display halten 4.5 Std. länger durch als die INMO Air 3.
Technische Daten
| INMO Air 3 | Ray-Ban Meta Display | |
|---|---|---|
| Typ | HUD-Brillen | HUD-Brillen |
| Status | Im Handel | Im Handel |
| Erscheinungsdatum | September 2025 | September 2025 |
| Gewicht | 135 g | 69 g |
| Display | waveguide optics, Sony micro OLED display | monocular waveguide (right lens) |
| Auflösung | 1080p | 600x600 |
| Sichtfeld | 36° | 20° |
| Helligkeit | 600 nits | 5,000 nits |
| Bildrate | 120 Hz | - |
| Kamera | 16 MP | 12 MP |
| Akku (Brille) | 1.5 Std. | 6 Std. |
| Chip | Qualcomm XR chipset | - |
| Verbindungen | Standalone (implied Wi-Fi for Play Store apps) | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, paired with Meta Neural Band (sEMG wristband) |
| Lautsprecher | open-ear directional speakers | open-ear stereo |
| Kabel nötig | Nein | - |
| Preis | - | 799 $ |
| Video | - | 1080p @ 30fps |
| KI-Assistent | - | Meta AI |
| KI auf dem Gerät | - | Nein |
| Mikrofone | - | 6-mic array |
Ideal für: INMO Air 3
Nutzer, die für kurze Einsätze eine vollständig kabellose, eigenständige HUD-Brille mit einem Display mit hoher Bildwiederholfrequenz und integrierter Kamera suchen.
Ideal für: Ray-Ban Meta Display
Nutzer, die ein Heads-up-Display mit Armband-Gestensteuerung für Live-Übersetzungen, Medienaufnahmen und Zugriff auf Meta AI suchen.


