新闻 · Rokid· 中文 — auto
Rokid AI 眼镜:秘密拍摄和隐私漏洞引关注
Rokid 智能眼镜用户被曝未经同意拍摄他人,在线分享视频,并利用专用贴纸禁用录制指示灯。这引发了对隐私保护的质疑,以及带摄像头可穿戴设备的实际滥用问题。
2026年6月10日, Rokid AI 眼镜卷入了一场重大的隐私争议。报告指出, 中国用户据称正在使用这些设备在他人不知情或未经同意的情况下进行拍摄, 拍摄到的内容随后被公开发布在 Rokid 自己的社区论坛上。
根据 Gizmodo 援引《潇湘晨报》的一篇报道, 示例包括在不知情的情况下拍摄的春秋航空空乘人员互动视频。该报进一步指出, 还有大量其他未经同意的录音出现在 Rokid 的社区平台上。Gizmodo 就这些事件联系了 Rokid 征求评论, 但在发布前未收到回复。
隐私困境雪上加霜的是, 《潇湘晨报》还报道了第三方贴纸的在线销售情况, 这些贴纸旨在遮盖 Rokid AI 眼镜上的录制指示灯。据称, 这些配件绕过了眼镜的内部传感器, 阻止设备识别出旨在指示录制的 LED 已被遮盖。这个问题与 Meta 的 Ray-Ban AI 眼镜引发的类似担忧如出一辙, 后者也有类似的禁用灯光的贴纸出售。
规避视觉录制指示灯的问题不限于贴纸。正如记者 Joanna Stern 在最近一份报告中展示的, 美国的一些人曾付费对 Ray-Ban Meta 眼镜进行物理改造- 具体来说, 是将指示灯钻掉- 以实现更隐蔽的录制功能。
我们的观点:Rokid AI 眼镜目前的情况凸显了所有带摄像头智能眼镜面临的一个根本性挑战。尽管这些设备提供了不可否认的实用性, 但其固有的秘密录制能力造成了显著的隐私冲突。公司必须超越容易被规避的基本指示灯, 探索更强大的技术和法律框架来防止滥用。行业的长期生存能力取决于其建立用户信任的能力, 而此类事件正在迅速侵蚀这种信任。
这不仅仅是 Rokid 或 Meta 的问题, 这是一个自智能眼镜问世以来就一直困扰着全行业的“glasshole”问题。从法庭到教室, 再到公共场所, 未经同意录制的可能性要求更好的预防措施和更强的公众教育。问题仍然在于, 制造商能否有效管理这些隐私影响, 以确保其设备获得更广泛的社会接受度。






