Meta智能眼镜被批“反乌托邦式入侵”，隐私担忧日益加剧

2026年4月19日，超过75个倡导团体联名对Meta智能眼镜发出严厉警告，称其潜在功能构成“反乌托邦式隐私入侵”。这封联名信是对Meta计划将实时面部识别技术整合到设备中的报道作出的回应，信中指出，这项技术对“我们社会中每个成员的隐私和公民自由构成严重威胁”。

《今日美国》的N'dea Yancey-Bragg报道了助长这些担忧的事件。Khasif Hoda讲述了在马萨诸塞州剑桥市一次令人不安的经历：一名戴着“奇怪眼镜”的男子最初向他问路，几分钟后又回来直呼其名并询问他的工作。Hoda后来发现这次互动被录制下来并出现在一个视频中，该视频在X上获得了超过120万次观看，展示了近乎实时录制和识别陌生人的便捷性。尽管该特定视频中使用了后端技术进行识别，但N'dea Yancey-Bragg指出，隐私团体担心，这种功能“融入眼镜本身只是时间问题”。

倡导团体在联名信中特别强调了几个关键风险。《今日美国》的N'dea Yancey-Bragg转述了他们的担忧，即实时面部识别可能被跟踪者、诈骗者和虐待者利用，以识别和跟踪受害者。此外，这些团体指出，眼镜已允许在未经同意的情况下进行秘密录制，他们担心这项技术可能被执法部门用于监控，特别是针对移民、有色人种和非暴力抗议者。根据《今日美国》的报道，Meta目前表示正在“思考”有关面部识别的“选项”，并提醒用户他们“有责任遵守所有适用法律”，并“以安全、尊重的方式”使用眼镜。

尽管Meta在眼镜中包含了LED指示灯以表明正在录制，但N'dea Yancey-Bragg写道，批评者认为这个灯很容易被忽略，甚至被禁用。伍德罗·哈佐格（Woodrow Hartzog）是波士顿大学法学院专攻隐私和技术的教授，他向《今日美国》解释说，此类录音的法律环境仍然复杂。哈佐格指出，未经同意是否可以在线录制和发布视频，“很大程度上取决于他们身在何处以及情况的更广泛背景”，他强调，“尽管人们常说公共场所没有隐私可言，但事实要复杂得多。”

我们的观点：最新的抗议证实了《智能眼镜日报》长期以来强调的一点：可穿戴技术的迅速发展，特别是与强大AI结合时，给个人隐私带来了前所未有的挑战。虽然Meta的Ray-Ban智能眼镜的核心功能--通话、短信、音乐、翻译--看似无害，但实时、秘密监控的潜力，尤其是在未来整合面部识别技术后，是各国政府和科技公司必须极其谨慎对待的一条红线。“闪烁指示灯”的防御措施是不足够的；在这些设备将我们的公共空间变成一个持续的录音棚之前，迫切需要健全、可执行的保障措施，而不仅仅是企业呼吁的“尊重使用”。

Source: USA Today ↗