Meta 强化 Ray-Ban、Oakley 智能眼镜录制指示灯以保护隐私

Meta 已为其 Ray-Ban Meta 和 Oakley Meta 智能眼镜部署了两次关键固件更新，将录制指示灯转变为强制性录制条件。首次更新于 2026 年 7 月初推出，如果指示灯被检测到被篡改或移除，则阻止相机激活。随后，经 Meta AR 副总裁 Alex Himel 确认并于 2026 年 8 月 27 日发布的第二次更新，通过在录制过程中如果指示灯被遮挡，则自动停止任何录制，进一步加强了控制。

这种从预录制检查到持续监控的演变彻底改变了录制指示灯的作用。它不再仅仅是一个警告，而是一个直接的硬件许可。如果旁观者看不到灯光，录制就会有效停止。

除了工程技术之外，Meta 正在投入公共沟通，这是竞争对手尚未效仿的策略。该公司发起了一场广告宣传活动，包括广告牌，专门向非佩戴者宣传指示灯的含义。正如 Meta（AR 副总裁 Alex Himel）所指出的，2026 年的先期研究和街头测试表明，大多数人不知道那个小白点意味着相机正在工作。

这种积极的姿态旨在摆脱在 2026 年上半年困扰主流言论的“变态眼镜”标签。该术语在骚扰事件、德国一项与隐私相关的刑事诉讼以及美国移民和海关执法局对其自身人员禁用这些设备之后获得了关注。这种声誉损害不幸地影响了甚至盲人和低视力用户，对他们来说，这些眼镜提供了显著的自主性。

然而，欧洲监管机构认为，指示灯的可见性并非核心法律挑战。数据保护机构强调，主要问题是缺乏拍摄旁观者的合法依据，而不是指示灯本身。尽管这些更新减轻了滥用可能性，但它们并未解决欧洲法律下的基本同意问题，这是 Meta 仍然面临的争论。

我们的看法是: 此次推动意义重大，在于 Meta 是在市场强势地位下发起这一行动的。EssilorLuxottica 2026 年上半年收入按固定汇率计算增长了 9.7%，仅第二季度 AI 眼镜收入就几乎翻了一番。Counterpoint Research 强调，2026 年上半年全球智能眼镜市场同比增长 212%，主要归功于 Meta 和 EssilorLuxottica 的扩张。这表明该品类正超越小众采用，凸显了 Meta 精心控制其公众形象的必要性。

此外，还存在战略竞争因素。对于 Meta 而言，强制实行防篡改录制指示灯是可行的，因为它控制着固件、应用程序和零售分销。许多小型供应商的平价相机眼镜目前出厂时指示灯几乎不可见，或者根本没有，并且缺乏添加指示灯的更新机制。如果监管机构最终强制要求实施录制指示灯，Meta 将已符合要求，使受控程度较低的竞争对手处于劣势。

然而，挑战依然存在。在明亮的日光下，指示灯仍然难以看见，销售贴纸或改装件的人员仍在不断适应。更复杂的设备改装也可能绕过软件强制执行。此外，Meta 持有智能眼镜的面部识别功能和“终止开关”专利，这表明它正在探索可能提高每次录制隐私风险的功能，即使他们加强了指示灯。

我们一直在追踪这一趋势: 多年来，行业大多将录制指示灯视为一个次要细节。在两个月内，Meta 使其成为操作的基础。现在的关键问题是，这一标准是否会扩展到 Android XR 设备、阿里巴巴的 Qwen 眼镜以及大量涌入的中国相机眼镜，或者强制录制指示灯是否会成为能够经受隐私审查的品牌与不能经受隐私审查的品牌之间的明确界限。

Source: Meta (Alex Himel, VP of AR) ↗