米上院議員、AIグラスのプライバシーリスクを巡りMetaに回答を要求

2026年10月30日、Engadgetは米上院議員のロン・ワイデンとエドワード・マーキーが、AIスマートグラスに伴う深刻なプライバシーおよび安全性リスクを巡り、Metaに対する調査を開始したと報じた。MetaのCEOマーク・ザッカーバーグに宛てた辛辣な書簡の中で、両議員は周囲の人々の監視、データ処理、ハードウェアの安全対策に関する説明を求め、2026年11月26日を回答期限に設定した。

Engadgetによると、両議員はこのグラスに関する記録済みの複数の悪用事例を指摘した。調査では、カメラ付きグラスが公共の場で女性を盗撮するためにどのように使われていたかを詳述した404 MediaとBBCの調査報道に言及している。また議員らは、私的な空間にいるユーザーを含むフレームで撮影された機微な映像をMetaの業務委託先が確認していたとする、係争中の訴訟での主張についても疑問を投げかけた。さらにEngadgetは、最近のアップデート後に不正な音声録音がAndroid Authorityに報告されたことや、The Guardianが以前に法執行機関による監視への懸念を明らかにしていた点にも触れている。

今回の米上院による調査は、AIクエリ実行時にデバイスが顔やナンバープレートをぼかすかどうか、録画LEDインジケーターの無効化や改ざんがどれほど容易か、従業員の画像アクセスを管理するプロトコルは何かなど、具体的な技術的メカニズムについてMetaに迫っている。ワイデンとマーキーの両議員はさらに、このグラスを商用リリースする前に人権および安全への影響評価を完了していたかどうかの証明もMetaに求めた。

編集部の視点: 議会による今回の厳しい追及は不可避だったと言える。スマートグラスが一般消費者の間に広く普及するにつれ、控えめな録画インジケーターだけでは世間の反発を抑えきれないことが露呈している。Metaは、既存の社会通念や現地の法規制が適応できる以上のスピードで、ヘッドマウントAIをメインストリームへと押し込んできた。公共の場やプライベートな空間でフェイスコンピューターが完全な使用禁止に追い込まれるのを防ぎたいなら、ハードウェアメーカーは単なる点滅LEDをはるかに超える、強固で改ざん不可能な透明性機能を導入する必要がある。