ニュース · Rokid· 日本語 — auto
Rokid AIグラス 密かに撮影し、プライバシーの抜け穴が精査される
Rokidのスマートアイウェアのユーザーが、個人の同意なく撮影し、その映像をオンラインで共有し、録画インジケーターを無効にする特殊なステッカーを利用していると報じられている。この事態は、プライバシー保護とカメラ搭載ウェアラブルの実世界での悪用について疑問を投げかけている。
2026年6月10日、RokidのAIグラスは重大なプライバシー論争に巻き込まれた。報告によると、中国のユーザーがデバイスを使って、本人の知らぬ間にまたは同意なしに個人を撮影し、その映像をRokid自身のコミュニティフォーラムで公開しているという。
Gizmodoが引用したXiaoxiang Morning Postの報道によると、Spring Airlinesの客室乗務員とのやり取りが無意識のうちに撮影された事例などが含まれるという。同紙はさらに、Rokidのコミュニティプラットフォームで、同意なしの録画が他にも多数見つかったと報じた。Gizmodoはこれらの事態についてRokidにコメントを求めたが、記事公開までに回答は得られなかった。
プライバシー問題に新たな側面を加える形で、Xiaoxiang Morning Postは、Rokid AIグラスの録画インジケーターライトを隠すように設計された、第三者製のステッカーがオンラインで販売されていることも報じた。これらのアクセサリーはグラスの内部センサーを迂回し、録画を示すはずのLEDが覆われていることをデバイスが認識できないようにするという。この問題は、MetaのRay-Ban AIグラスで提起された同様の懸念と共通しており、そちらにも同様のライト無効化ステッカーが入手可能である。
視覚的な録画インジケーターを回避する問題は、ステッカーだけにとどまらない。ジャーナリストのJoanna Sternが最近の報道で示したように、米国の個人は、より目立たない録画機能を実現するために、Ray-Ban Metaグラスの物理的な改造-具体的にはインジケーターライトの穴開け-にお金を払っている。
弊社の見解: Rokid AIグラスで展開されている状況は、すべてのカメラ搭載スマートアイウェアにとって根源的な課題を浮き彫りにしている。これらのデバイスは否定できないほどの有用性を提供する一方で、秘密裏の録画という固有の能力が深刻なプライバシーの摩擦を生み出す。企業は、容易に無効化される基本的なインジケーターライトを超え、悪用を防ぐためのより強固な技術的および法的枠組みを模索する必要がある。業界の長期的な存続可能性は、ユーザーの信頼を築く能力にかかっており、このような事態はそれを急速に損なう。
これは単にRokidやMetaの問題ではなく、スマートグラスの登場以来、業界全体を悩ませてきた「グラッスホール」の問題である。法廷から教室、公共空間に至るまで、同意なしの録画の可能性は、より良い予防策とより強力な一般教育を要求する。メーカーがこれらのプライバシーへの影響を効果的に管理し、デバイスのより広範な社会的受容を確保できるかどうかが問われている。
この記事をシェア






