Controverse chez Meta après la découverte de code de reconnaissance faciale dans ses lunettes connectées

Le 8 juin 2026, une révélation significative concernant les lunettes connectées AI de Meta a émergé, déclenchant une forte réaction de la part des hauts dirigeants de l'entreprise. Comme *Wired* l'a rapporté la semaine dernière, des journalistes ont découvert du code pour une fonctionnalité de reconnaissance faciale, nommée en interne 'NameTag', intégrée à l'application Meta AI.

Selon *Wired*, NameTag est conçu pour 'transformer les visages capturés par les lunettes de Meta en signatures biométriques uniques, communément appelées empreintes faciales, et les vérifier par rapport aux empreintes faciales stockées sur le téléphone de l'utilisateur'. Le magazine a précisé que la fonctionnalité n'est pas encore active pour les consommateurs. La perspective de lunettes connectées avec reconnaissance faciale inquiète depuis longtemps les défenseurs de la vie privée, et l'adoption croissante des lunettes connectées de Meta intensifie ces préoccupations, quel que soit le statut inactif actuel de la fonctionnalité.

Meta a qualifié la découverte de 'sensationnelle', déclarant à *Wired* que NameTag était simplement 'exploratoire'. L'entreprise a déclaré : 'Rien n'a été livré aux consommateurs et aucune décision finale n'a été prise sur la marche à suivre, le cas échéant'. Meta a également promis la transparence si la fonctionnalité était un jour déployée, ajoutant : 'nous ne construisons pas de base de données faciale centrale'. Cependant, plusieurs hauts dirigeants de Meta se sont exprimés sur les réseaux sociaux, accusant *Wired* de reportage 'trompeur' et 'malhonnête'.

Le vice-président des communications de Meta, Andy Stone, a critiqué *Wired* pour avoir omis des informations sur le statut inactif de la fonctionnalité et la position exploratoire de Meta. Stone a qualifié le reportage de 'malhonnête intellectuellement' et de 'pur piège à clics motivé par le militantisme'. Le directeur de la technologie, Andrew 'Boz' Bosworth, a fait écho à ce sentiment, déclarant que c'était 'incroyablement trompeur de la part de *Wired*' et 'absolument malhonnête'.

Ce que cela signifie : Ce n'est pas la première fois que 'NameTag' fait surface. Le *New York Times* a rapporté en février 2026 l'existence d'un mémo interne de Meta discutant des plans d'intégration de NameTag dans ses lunettes connectées. Notamment, ce mémo suggérait de lancer la fonctionnalité 'pendant un environnement politique dynamique où de nombreux groupes de la société civile que nous nous attendrions à nous attaquer auraient leurs ressources concentrées sur d'autres préoccupations'. Ce précédent reportage complique l'insistance actuelle de Meta selon laquelle NameTag est simplement un concept 'exploratoire'.

Source: Yahoo Tech ↗