El CEO de Snap, Evan Spiegel, califica las gafas de Meta de tecnología espía 'realmente extraña'

El 10 de noviembre de 2026, el cofundador y director ejecutivo de Snap, Evan Spiegel, apuntó directamente contra su rival Meta Platforms, calificando sus smart glasses Ray-Ban de 'realmente extrañas' y acusando al gigante de las redes sociales de crear 'gafas espía'. Según informó Callum Martin para thetimes.com, Spiegel lanzó estas duras declaraciones al abordar la persistente inquietud pública respecto a las cámaras corporales y detallar cómo Snap planea proteger la privacidad de los transeúntes antes del lanzamiento de su próximo hardware Spectacles.

La crítica surge en un momento en que la industria tecnológica en general enfrenta un renovado escrutinio sobre las cámaras montadas en el rostro en espacios públicos. Según thetimes.com, las smart glasses de Meta, lanzadas a finales de 2023 en colaboración con EssilorLuxottica, provocaron un amplio rechazo público y campañas de privacidad tras denuncias de que varios usuarios utilizaban las discretas monturas para filmar en secreto a mujeres sin su consentimiento. Aunque Meta equipó las monturas con un LED frontal de captura destinado a indicar cuándo se está grabando, los defensores de la privacidad sostienen desde hace tiempo que las luces indicadoras pequeñas son difíciles de percibir a la luz del día o fáciles de tapar con cinta y rotuladores.

Spiegel afirmó que Snap está tomando medidas activas para evitar que su próximo hardware facilite grabaciones no autorizadas. En declaraciones recogidas por thetimes.com, el ejecutivo enfatizó que su compañía se concentra en disipar los temores de que Spectacles pueda usarse para filmar a transeúntes sin su permiso antes de distribuir los dispositivos a gran escala. Con anterioridad, Snap abordó este problema en versiones previas de Spectacles mediante llamativas matrices circulares de luz giratoria alrededor del lente de la cámara, advirtiendo con claridad a cualquiera que estuviera cerca de que la grabación estaba en curso.

Cómo se comparan:

La brecha filosófica entre Snap y Meta deja al descubierto dos estrategias de producto opuestas para las gafas conectadas. Meta apostó por el sigilo, integrando microcámaras y altavoces de oído abierto en las siluetas clásicas de Ray-Ban Wayfarer y Headliner para que los usuarios parezcan llevar gafas de sol de diseño convencionales. Ese diseño de bajo perfil impulsó ventas récord, pero también heredó el mismo malestar social que afectó a las primeras gafas inteligentes hace más de una década. Snap, por el contrario, ha apostado históricamente por diseños industriales llamativos y poco convencionales con cámaras prominentes y pantallas ópticas dedicadas. Mientras Meta apostó a que la adopción masiva exige ocultar la tecnología, Snap sostiene que camuflar sensores de forma invisible en la moda diaria cruza una línea ética.

Qué significa esto para el mercado:

La privacidad de terceros está pasando de ser un detalle secundario a un campo de batalla comercial decisivo. A medida que la inteligencia artificial multimodal convierte las smart glasses en motores de percepción ambiental capaces de analizar continuamente escenas del mundo real, la línea entre un asistente personal útil y un equipo de grabación invasivo se vuelve sumamente delgada. Si los fabricantes de hardware no logran convencer al público de que sus dispositivos respetan los límites personales, el rechazo de los consumidores podría derivar en prohibiciones generalizadas en recintos públicos y en una legislación restrictiva que frene a toda la categoría.

Nuestra opinión:

Spiegel aprovecha una victoria fácil en relaciones públicas al atacar el historial de privacidad de Meta, pero Snap todavía tiene que demostrar que puede fabricar gafas que la gente realmente quiera comprar. Meta demostró un interés comercial genuino al priorizar el estilo, la comodidad y la utilidad del audio por encima de aparatosas pantallas AR, asumiendo los dolores de cabeza de privacidad que acompañaron a su popularidad masiva. Si Snap quiere que su próxima generación de Spectacles compita fuera de los círculos especializados de desarrolladores, debe ofrecer indicadores de captura infalibles e inviolables sin sacrificar la ergonomía estilizada que exigen los compradores actuales de gafas.