Meta Retira el Reconocimiento Facial Secreto de la Aplicación de Sus Gafas Inteligentes

El 8 de junio de 2026, Meta eliminó su sistema de reconocimiento facial NameTag, aún no lanzado, de la aplicación complementaria Meta AI para sus gafas inteligentes. Esta rápida acción siguió a un informe de WIRED que expuso la discreta integración de la función en una aplicación descargada por millones.

La investigación de WIRED reveló que NameTag fue diseñado para convertir los rostros capturados por las gafas en firmas biométricas únicas, o huellas faciales (faceprints), comparándolas con una base de datos almacenada en el dispositivo. También se informó que los rostros no reconocidos eran recortados, indexados y almacenados localmente para su procesamiento futuro. The New York Times citó previamente documentos internos de Meta en febrero, informando sobre el desarrollo de reconocimiento facial por parte de la compañía para sus gafas inteligentes, con un posible lanzamiento este año.

A pesar del código incrustado, el vicepresidente de comunicaciones de Meta, Andy Stone, dijo a WIRED que la función era 'puramente exploratoria' y que 'no se había tomado ninguna decisión final'. El CTO Andrew Bosworth supuestamente calificó el informe de WIRED como 'increíblemente engañoso' y 'absolutamente deshonesto', afirmando que 'la función no existe' después del informe inicial.

Antes de su reportaje, WIRED planteó diez preguntas específicas a Meta con respecto a la creación de la base de datos de NameTag, las políticas de retención de datos y si alguna vez enviaría datos de usuarios a los servidores de Meta. Meta no respondió a estas consultas, ni abordó las preocupaciones de los defensores de la privacidad sobre el posible uso indebido por parte de acosadores, o los planes para la opción de suscripción/exclusión de los usuarios, según informó WIRED.

Nuestra opinión: La decisión de Meta de eliminar rápidamente el código de NameTag, junto con sus evasivas declaraciones públicas, señala una profunda aprehensión en torno a la confianza del consumidor y el escrutinio regulatorio para el reconocimiento facial. La aparente disposición de la compañía a integrar una característica tan sensible de forma encubierta, para luego negar su importancia, subraya una tensión recurrente entre la innovación y la privacidad del usuario en el sector de las gafas inteligentes. Este incidente recalca la necesidad crítica de transparencia y directrices éticas claras a medida que la computación espacial evoluciona rápidamente.