Reacción Negativa para Meta Tras Descubrirse Código de Reconocimiento Facial en sus Gafas Inteligentes

El 8 de junio de 2026, surgió una revelación significativa sobre las gafas inteligentes con IA de Meta, provocando una fuerte reacción de la alta dirección de la compañía. Como informó *Wired* la semana pasada, periodistas descubrieron código para una función de reconocimiento facial, nombrada internamente 'NameTag', incrustado dentro de la aplicación Meta AI.

Según *Wired*, NameTag está diseñado para 'transformar los rostros capturados por las gafas de Meta en firmas biométricas únicas, comúnmente conocidas como huellas faciales, y compararlas con las huellas faciales almacenadas en el teléfono del usuario'. La revista aclaró que la función aún no está activa para los consumidores. La perspectiva de gafas inteligentes con reconocimiento facial ha preocupado durante mucho tiempo a los defensores de la privacidad, y la creciente adopción de gafas inteligentes de Meta intensifica estas preocupaciones, independientemente del estado inactivo actual de la función.

Meta desestimó el descubrimiento como 'sensacionalista', diciendo a *Wired* que NameTag es meramente 'exploratorio'. La compañía declaró: 'Nada ha sido enviado a los consumidores y no se ha tomado ninguna decisión final sobre qué hacer aquí, si es que se hace algo'. Meta también prometió transparencia si la función se lanzara alguna vez, añadiendo: 'no estamos construyendo una base de datos central de rostros'. Sin embargo, varios ejecutivos de alto rango de Meta acudieron a las redes sociales, acusando a *Wired* de un reportaje 'engañoso' y 'deshonesto'.

El vicepresidente de Comunicaciones de Meta, Andy Stone, criticó a *Wired* por ocultar información sobre el estado inactivo de la función y la postura exploratoria de Meta. Stone calificó el reportaje de 'intelectualmente deshonesto' y de 'puro clickbait impulsado por la defensa'. El director de tecnología, Andrew 'Boz' Bosworth, se hizo eco de este sentimiento, afirmando que era 'increíblemente engañoso por parte de *Wired*' y 'absolutamente deshonesto'.

Lo que esto significa: Esta no es la primera vez que 'NameTag' sale a la luz. *The New York Times* informó en febrero de 2026 sobre un memorándum interno de Meta que discutía planes para integrar NameTag en sus gafas inteligentes. En particular, ese memorándum sugería lanzar la función 'durante un entorno político dinámico donde muchos grupos de la sociedad civil que esperaríamos que nos atacaran tendrían sus recursos centrados en otras preocupaciones'. Este reportaje previo complica la insistencia actual de Meta de que NameTag es simplemente un concepto 'exploratorio'.

Source: Yahoo Tech ↗