分析 · Meta· 日本語 — auto
スマートグラスによる隠し撮り、フランス法の下で刑事罰の対象に
カメラ搭載グラスによる密かな録画が、欧州の厳格なプライバシー保護法の下でいかに刑事犯罪に抵触するかを法学者が詳説。
2026年10月28日、フランスの法律シンクタンクleclubdesjuristes.comは、法学教授Jean-Christophe Saint-Pauによる分析を公開し、カメラ搭載アイウェアが欧州のプライバシー法規にいかに抵触するかを詳述した。同記事はLibérationが報じた事例を引用。ある女性が自宅内で同僚からMetaのスマートグラスを使って密かに撮影されていたことに気づき、明瞭な電子音や視覚的サインが撮影を知らせることがなかったことへの落胆を語っている。
leclubdesjuristes.comにおけるSaint-Pauの解説によれば、プライベートな空間で本人の明確な認識なしに録画を行う行為は、フランス法の下で重い法的責任を伴う。フランス刑法第226-1条は、私的空間における個人の容貌の秘密裏の記録または送信に対し、最大1年の懲役および45,000ユーロの罰金を科している。公然と撮影が行われ、周囲が異議を唱える機会がある場合は受動的同意が推定され得るものの、隠し撮りではその弁護の余地が完全に失われる。さらにSaint-Pauは、仮にその場限りの写真撮影を容認したとしても、欧州のデータ保護基準の下では、そのメディアを保存または配信するために個別の同意が不可欠であると強調している。
我々の見解: ハードウェア各社は控えめなLEDインジケーターを周囲への十分な周知手段と見なしてきたが、現実のプライバシー紛争はそうした保護策が機能していないことを示している。プライベートな集まりでテンプルをタップする消費者は、欧州全域の司法管轄区において刑事責任に直面するリスクを負っている。ユーザーがウェアラブルカメラを目に見えないレンズのように扱い続けるならば、規制当局はより主張が強く、覆い隠せない撮影インジケーターの義務付けへ確実に舵を切るだろう。
Interactive guide — prices, displays, cameras, battery.
この記事をシェア








