Kickstarter, 80 jours plus tard : plus de 7 M$ pour les lunettes connectées que nous avons suivies

Il y a quatre-vingts jours, nous affirmions que la révolution des lunettes connectées n'était pas annoncée lors de keynotes, mais qu'elle était financée par le crowdfunding. Cinq campagnes avaient levé environ 5 millions de dollars auprès de plus de 7 500 contributeurs pour des objectifs totalisant moins de 90 000 dollars. Cet article était un instantané. Un instantané est sans valeur si l'on n'y revient jamais, alors nous l'avons fait, et nous avons également cherché ce qui a été lancé depuis. En bref : rien ne s'est effondré, l'argent a continué d'affluer, et les nouveaux arrivants lèvent plus, plus vite, sur du matériel plus exigeant.

Commençons par Everysight. La campagne Maverick AI s'est clôturée le 15 mai en tant que projet entièrement financé et a continué à collecter des promesses de dons tardives depuis. L'équipe basée à Seattle, fondée en 2012 par des ingénieurs en optique aérospatiale et précédemment choisie par BMW Motorrad pour équiper ses lunettes connectées ConnectedRide, a maintenant recueilli environ 1,44 million de dollars auprès d'environ 3 500 contributeurs pour un objectif d'environ 10 000 dollars. Le concept n'a pas changé : 47 grammes, écran OLED couleur intégré à la lentille, suivi oculaire sur la version Pro, traduction en direct, montures compatibles avec les verres correcteurs, et une autonomie annoncée de 8 heures. Les fenêtres de promesses de dons tardives sont révélatrices ici. Une campagne qui continue de collecter de l'argent des semaines après l'arrêt du chronomètre est une campagne dont la demande n'a jamais été prévue.

Le GO3 d'INMO était encore en cours lorsque nous avons écrit. Il a terminé à 8 414 447 HK$, soit environ 1,08 million de dollars, auprès de 1 513 contributeurs, contre un objectif de 100 000 HK$. C'est un dépassement de 84 fois pour une paire de lunettes à 499 dollars axée sur la traduction, avec plus de 98 langues, une traduction bidirectionnelle et photo, une navigation AR, un mode prompteur, des notes IA et des batteries interchangeables à chaud. INMO vend maintenant le GO3 sur son propre site, les contributeurs ayant la priorité d'expédition, ce qui est le mouvement classique de "diplôme" du crowdfunding : utiliser Kickstarter pour prouver la courbe de demande, puis internaliser l'entonnoir avant que les marges ne soient grignotées par les frais de plateforme.

VIZO, la marque XR incubée par TOZO, est l'étude de cas de ce que signifie réellement un objectif de financement de 1 000 dollars. La campagne Z1 Pro s'est achevée le 27 mars avec 646 200 dollars promis et a depuis dépassé les 657 000 dollars grâce aux promesses de dons tardives. Le produit est sans fioritures, dans le bon sens du terme : 63 grammes, un écran virtuel de 160 pouces, une luminosité élevée, une compatibilité SteamVR. Pas d'agent, pas d'assistant, pas d'ambition de réinventer votre journée. Juste un cinéma privé et un écran de jeu que vous pliez dans un étui, ce qui s'avère être un produit que des milliers de personnes paieront sans qu'on leur raconte une histoire sur l'avenir de l'informatique.

TQSKY est celui qui répond à la question que tout sceptique du crowdfunding pose en premier : quelqu'un a-t-il réellement reçu le matériel ? Le T1, financé à 448 574 S$ depuis Singapour, a achevé la livraison aux contributeurs selon la presse commerciale chinoise, et la société gère maintenant les ventes directes via sa propre boutique avec une expédition mondiale standard. Cela compte bien plus que le multiple de financement. La livraison est l'endroit où les lunettes financées par crowdfunding meurent historiquement, et les projets plus petits, axés sur le divertissement, sont ceux qui franchissent cette barre en premier, car un écran et une paire de haut-parleurs sont un problème de chaîne d'approvisionnement, pas un problème d'IA.

Maintenant, les nouveaux arrivants, et c'est là que les quatre-vingts derniers jours sont devenus intéressants. XGIMI, une entreprise de projecteurs que la plupart des gens connaissent pour les salons plutôt que pour les visages, a mis le MemoMind One sur Kickstarter en juin. Il a dépassé 1,1 million de dollars auprès de plus de 2 000 contributeurs, contre un objectif d'environ 10 199 dollars, ce qui représente environ 11 000 % de financement, la campagne se déroulant jusqu'au 28 août et l'expédition étant promise pour la fin de ce mois. Les prix commencent à près de 400 dollars. La partie notable est ce qu'il omet : il n'y a pas de caméra. Juste un écran microLED, des microphones toujours actifs et une couche d'IA pour la capture et le rappel.

Cela mérite une pause. Chaque bataille pour la vie privée dans cette catégorie, de l'interdiction par le tribunal de New York à l'étiquette de « lunettes de pervers » en passant par la panique de la tricherie aux examens en Asie, est une bataille autour de la caméra. Le MemoMind One a levé sept chiffres en la supprimant. Si une paire de lunettes à écran sans caméra peut dépasser 1 million de dollars alors que les régulateurs affûtent leurs couteaux, l'industrie a reçu une étude de marché très bon marché : une part significative d'acheteurs veut l'écran et l'assistant, pas l'objectif pointé sur le visage de tout le monde.

Le deuxième nouveau venu est la chose la plus techniquement agressive que nous ayons vue sur la plateforme. Unseen Reality a lancé l'URXR One le 4 août et a dépassé 500 000 dollars au cours des premières 24 heures. Il est maintenant au-dessus de 670 000 dollars auprès d'environ 860 contributeurs pour un objectif de 50 000 dollars, à 699 dollars en pré-commande, 799 dollars prix de campagne et 899 dollars au détail, avec une expédition prévue pour l'automne. Les spécifications sont l'histoire : 93 grammes, optiques mini-pancake, réalité mixte vidéo passthrough, et suivi complet 6DoF à l'échelle de la pièce avec gestes de la main fonctionnant sur un processeur intégré aux lunettes, sans capteur externe. Jusqu'à présent, vous deviez choisir entre un casque avec suivi et des lunettes avec un écran. Cette campagne parie que ce choix est terminé.

Avec du recul, le modèle de mai n'a pas seulement tenu, il s'est renforcé en trois voies. Les lunettes de divertissement comme VIZO et TQSKY vendent un écran et sont expédiées à temps. Les lunettes d'assistant comme INMO GO3 et MemoMind One vendent la traduction, la mémoire et le rappel, et sont maintenant en concurrence sur ce qu'elles refusent d'inclure autant que sur ce qu'elles ajoutent. Et les lunettes spatiales comme URXR One essaient d'intégrer le suivi de classe casque dans une monture de lunettes. Aucune d'entre elles n'attend qu'Apple ou Meta définissent la catégorie, et les acheteurs n'attendent clairement pas non plus.

Le précédent que tout le monde dans cet espace poursuit reste Rokid, qui a clôturé la campagne XR la plus médiatisée de l'histoire de Kickstarter à 3,6 millions de dollars en octobre 2025, a dépassé 5,5 millions de dollars à l'échelle mondiale avec le financement participatif taïwanais inclus, puis a transféré toutes les nouvelles pré-commandes sur son propre site web. C'est le modèle maintenant : utiliser la plateforme pour établir la preuve, puis posséder le client. Attendez-vous à ce que la prochaine vague de challengers chinois et américains réduise encore ce cycle.

Alors, que devriez-vous faire avec tout cela ? Si vous soutenez une campagne aujourd'hui, privilégiez l'historique d'expédition de l'équipe plutôt que le multiple de financement, car un dépassement de 10 000 % vous renseigne sur le marketing, pas sur la fabrication. Everysight a déjà expédié à l'échelle mondiale. XGIMI gère une chaîne d'approvisionnement matérielle depuis des années. TQSKY a déjà livré. Ce sont les signaux pour lesquels il vaut la peine de payer. Et si vous attendez toujours le lancement grand public qui prouvera que la catégorie est réelle, vous l'avez manqué : la preuve est dans les indicateurs de financement public depuis six mois, et elle ne cesse d'augmenter.