Probé las Oakley Meta Vanguard esquiando: 4 razones por las que superan a mi GoPro

Durante quince años, llevé una GoPro a todas mis pruebas deportivas. Esta temporada, dejé la cámara de acción en casa y salí con las Oakley Meta Vanguard, la versión deportiva "wraparound" de las gafas Meta. Cuatro razones concretas me hacen decir que este formato realmente cambia el juego.

Primero, el punto de vista. Una cámara fijada en la patilla capta exactamente lo que el ojo ve, no un palo extendido a 30 cm delante de la cara. En un descenso exigente, la sensación de velocidad es más precisa, el casco no aparece en el encuadre y se mantienen ambas manos en los bastones.

Segundo, la activación por voz. No es necesario tocar un botón con guantes: "Hey Meta, start recording" y listo. En condiciones de frío, esto cambia las reglas del juego; filmé pasajes que nunca habría sacado de la mochila con una GoPro.

Tercero, la integración con Garmin. Las Vanguard se sincronizan con un reloj Garmin compatible e incrustan automáticamente la velocidad, el desnivel y la frecuencia cardíaca en los videos. Lo que antes requería media hora de postproducción ahora está listo para publicar.

Cuarto punto —y aquí es donde la GoPro sigue siendo superior—, la calidad en condiciones de muy poca luz y la estabilización extrema siguen siendo ventajosas para la cámara de acción. Para un descenso de MTB exigente al amanecer, volvería a usar la GoPro. Para el 95% de las salidas de esquí, bicicleta, carrera: Vanguard.

El verdadero mensaje es que las gafas Meta finalmente dejan de ser un gadget fotográfico callejero para convertirse en una herramienta deportiva seria. Y eso cambia la perspectiva: ya no es una cámara que se lleva, es un par de gafas que filma.