Los Smart Glasses de Meta tropiezan mientras el rechazo público disuade a los usuarios

La opinión pública se está volviendo activamente contra los smart glasses de Meta, provocando un cambio significativo en el comportamiento del usuario. A partir del 10 de julio de 2026, un intenso discurso en línea, que incluye llamamientos a la confrontación física contra quienes usan "gafas pervertidas" en plataformas como Bluesky, está creando un ambiente hostil para los dispositivos. Engadget informa que un creador describió sus smart glasses como un mero "pisapapeles elegante". Este creciente rechazo, impulsado en parte por el lanzamiento de modelos más económicos y las revelaciones sobre una función de reconocimiento facial no lanzada, parece estar impactando profundamente su adopción.

Karissa Bell de Engadget entrevistó a cinco creadores y fotógrafos que anteriormente habían adoptado los smart glasses de Meta. Para muchos, las violaciones de privacidad resultaron ser un punto de inflexión. Danielle, una presentadora de viajes con sede en Florida, dijo a Engadget que dejó de usar sus gafas después de que surgieran informes de contratistas de Meta revisando imágenes íntimas capturadas por los propietarios. Esto se vio agravado por informes adicionales de Wired y CNN que detallaban casos de hombres usando gafas de la marca Meta para filmar a mujeres en público sin consentimiento. Danielle afirmó que no esperaría que otros se sintieran cómodos a su alrededor mientras las usaba, sin importar la ubicación, lo que la llevó a abandonar el producto por completo.

Esta aprehensión es generalizada. Otros creadores ahora informan un uso reducido, temiendo la percepción pública de que son "espeluznantes". Christian Eisenbarth, un videógrafo de Los Ángeles, recibió gafas Ray-Ban Meta como regalo pero, según Engadget, no las ha usado fuera de su hogar debido a este mismo temor. A pesar de su entusiasmo por la perspectiva única en primera persona que ofrecen para las grabaciones de video, el estigma social actualmente supera la utilidad.

Todos los usuarios entrevistados por Engadget transmitieron un profundo conflicto: encontraron el producto bien diseñado y lo usaron de manera responsable, sin embargo, expresaron una incomodidad significativa con el manejo de la privacidad de Meta y las acciones de quienes abusan de la tecnología. Martino Wong, un early adopter y entusiasta de la tecnología, usa principalmente sus gafas Ray-Ban Meta para llamadas y videos de productos. Señaló a Engadget que, si bien el rechazo por la privacidad es más prominente en las comunidades en línea de habla inglesa, todavía impacta su uso.

Nuestra opinión: Este retiro generalizado de usuarios señala una coyuntura crítica para los smart glasses de consumo masivo. Si bien la tecnología promete una utilidad genuina, los fabricantes deben abordar proactivamente las preocupaciones de privacidad y diferenciar claramente el uso responsable del comportamiento malicioso. No hacerlo corre el riesgo de etiquetar permanentemente estos dispositivos como socialmente inaceptables, independientemente de sus capacidades técnicas. La industria no puede permitirse ignorar este obstáculo fundamental para la aceptación pública.