Meta permite la exclusión voluntaria del entrenamiento de datos visuales de gafas inteligentes

El 24 de septiembre de 2026, Meta anunció que los usuarios de sus gafas inteligentes ahora pueden optar por no permitir que sus "datos visuales" se utilicen para el entrenamiento de IA. Según informó Engadget, esto marca otra concesión a los defensores de la privacidad, prometiendo que los datos visuales excluidos no se utilizarán para entrenamiento ni serán revisados por contratistas externos.

Anteriormente, si bien las fotos y videos directos capturados por las gafas no se utilizaban para el entrenamiento, las interacciones con Meta AI que aprovechaban la cámara sí lo eran. Por ejemplo, preguntar "¿Hey Meta, qué significa esta señal?" capturaría y almacenaría el contexto visual. Engadget señala que esta distinción a menudo no estaba clara para los usuarios, ya que estas capturas no se guardaban en una galería personal.

Para complicar aún más las cosas, algunas de estas grabaciones visuales fueron supuestamente enviadas a contratistas externos para su revisión y etiquetado, una práctica detallada en un informe anterior de Engadget. Estos contratistas, a menudo ubicados en otros países, supuestamente se encontraron con "imágenes personales e íntimas" durante su trabajo, lo que levantó importantes alarmas de privacidad.

La exclusión voluntaria recientemente introducida aborda específicamente esta preocupación sobre los datos visuales. Sin embargo, es crucial señalar que las interacciones de audio con Meta AI todavía están sujetas a entrenamiento y revisión, aunque los usuarios pueden eliminar manualmente esas grabaciones. Este cambio de política llega en medio del escrutinio continuo de las prácticas de privacidad de las gafas inteligentes de Meta, incluida una propuesta de demanda colectiva, y coincide con la revelación de nuevas gafas de la marca Ray-Ban que no incluyen cámaras en absoluto.

Nuestra opinión: La decisión de Meta de implementar una opción de exclusión voluntaria de datos visuales, especialmente después de negaciones y ambigüedades anteriores, subraya la inmensa presión de los defensores de la privacidad y los desafíos legales. Este es un movimiento reactivo, no proactivo. Aunque es una mejora bienvenida, la excepción para los datos de audio significa que los usuarios deben permanecer vigilantes sobre sus interacciones, ya que la 'exclusión voluntaria' rara vez es una solución integral cuando las empresas conservan un control granular sobre los flujos de datos.