Kickstarter, 80 días después: Más de 7 millones de dólares para las campañas de gafas inteligentes que seguimos

Hace ochenta días argumentamos que la revolución de las gafas inteligentes no se anunciaba en conferencias, sino que se financiaba mediante crowdfunding. Cinco campañas habían recaudado aproximadamente $5 millones de más de 7,500 patrocinadores, con objetivos que sumaban menos de $90,000. Ese artículo fue una instantánea. Una instantánea no tiene valor si nunca se revisa, así que lo hicimos, y también buscamos lo que se ha lanzado desde entonces. La versión corta: nada colapsó, el dinero siguió llegando, y las nuevas incorporaciones están recaudando más, más rápido, con hardware más complejo.

Comencemos con Everysight. La campaña Maverick AI cerró el 15 de mayo como un proyecto totalmente financiado y ha seguido recolectando promesas de pago tardías desde entonces. El equipo con sede en Seattle, fundado en 2012 por ingenieros ópticos aeroespaciales y previamente elegido por BMW Motorrad para impulsar sus gafas inteligentes ConnectedRide, ahora acumula alrededor de $1.44 millones de aproximadamente 3,500 patrocinadores, con un objetivo de unos $10,000. La propuesta no ha cambiado: 47 gramos, pantalla OLED a todo color en la lente, seguimiento ocular en la versión Pro, traducción en vivo, monturas aptas para lentes recetados y una autonomía de batería de 8 horas. Las ventanas de promesas de pago tardías son el indicativo aquí. Una campaña que sigue recibiendo dinero semanas después de que el reloj se detiene es una campaña con una demanda para la que nunca se preparó.

El GO3 de INMO aún estaba en curso cuando escribimos. Terminó en HK$8,414,447, aproximadamente $1.08 millones, de 1,513 patrocinadores frente a un objetivo de HK$100,000. Eso es un exceso de 84 veces para unas gafas de $499 centradas en la traducción, con más de 98 idiomas, traducción bidireccional y de fotos, navegación AR, modo teleprompter, notas de IA y baterías intercambiables en caliente. INMO ahora vende el GO3 en su propio sitio web, con los patrocinadores obteniendo prioridad de envío, lo cual es el movimiento clásico de graduación del crowdfunding: usar Kickstarter para probar la curva de demanda, luego trasladar el embudo internamente antes de que las tarifas de la plataforma se coman los márgenes.

VIZO, la marca XR incubada por TOZO, es el caso de estudio de lo que realmente significa un objetivo de financiación de $1,000. La campaña del Z1 Pro concluyó el 27 de marzo con $646,200 prometidos y desde entonces ha superado los $657,000 a través de promesas de pago tardías. El producto es poco glamuroso en el mejor sentido: 63 gramos, una pantalla virtual de 160 pulgadas, alto brillo, compatibilidad con SteamVR. Sin agente, sin asistente, sin ambición de reinventar tu día. Solo un cine privado y una pantalla de juego que se pliega en un estuche, lo que resulta ser un producto por el que miles de personas pagarán sin que se les cuente una historia sobre el futuro de la informática.

TQSKY es la que responde a la pregunta que todo escéptico del crowdfunding hace primero: ¿alguien recibió realmente el hardware? El T1, financiado con S$448,574 desde Singapur, ha completado la entrega a los patrocinadores según la prensa comercial china, y la compañía ahora realiza ventas directas a través de su propia tienda con envío estándar a todo el mundo. Esto importa mucho más que el múltiplo de financiación. La entrega es donde históricamente mueren las gafas financiadas por crowdfunding, y los proyectos más pequeños y centrados en el entretenimiento son los que superan esa barrera primero, porque una pantalla y un par de altavoces son un problema de cadena de suministro, no un problema de IA.

Ahora, las nuevas incorporaciones, y aquí es donde los últimos ochenta días se pusieron interesantes. XGIMI, una empresa de proyectores que la mayoría de la gente conoce por las salas de estar en lugar de las caras, lanzó el MemoMind One en Kickstarter en junio. Ha superado los $1.1 millones de más de 2,000 patrocinadores frente a un objetivo de aproximadamente $10,199, lo que equivale a aproximadamente un 11,000 por ciento financiado, con la campaña activa hasta el 28 de agosto y el envío prometido para finales de este mes. Los precios comienzan cerca de los $400. Lo notable es lo que omite: no tiene cámara. Solo una pantalla microLED, micrófonos siempre encendidos y una capa de IA para captura y recuperación.

Esto merece una pausa. Cada lucha por la privacidad en esta categoría, desde la prohibición judicial de Nueva York hasta la etiqueta de 'gafas pervertidas' y el pánico por las trampas en los exámenes en Asia, es una lucha por la cámara. MemoMind One recaudó siete cifras al eliminarla. Si un par de gafas con pantalla sin cámara puede superar el millón de dólares mientras los reguladores afilan sus cuchillos, a la industria se le ha entregado una pieza muy barata de investigación de mercado: una parte significativa de los compradores quiere la pantalla y el asistente, no la lente apuntando a la cara de los demás.

El segundo recién llegado es lo más técnicamente agresivo que hemos visto en la plataforma. Unseen Reality lanzó URXR One el 4 de agosto y superó los $500,000 en las primeras 24 horas. Ahora está por encima de los $670,000 de alrededor de 860 patrocinadores con un objetivo de $50,000, a un precio de $699 para los primeros compradores, $799 durante la campaña y $899 al por menor, con el envío previsto para el otoño. Las especificaciones son la clave: 93 gramos, óptica mini pancake, realidad mixta con video see-through y seguimiento de escala de habitación 6DoF completo con gestos de mano funcionando en un procesador integrado en las gafas, sin disco externo. Hasta ahora, elegías entre un auricular con seguimiento y unas gafas con pantalla. Esta campaña es una apuesta a que la elección ha terminado.

Si ampliamos la vista, el patrón de mayo no solo se ha mantenido, sino que se ha consolidado en tres vías. Las gafas de entretenimiento como VIZO y TQSKY venden una pantalla y se envían a tiempo. Las gafas de asistente como INMO GO3 y MemoMind One venden traducción, memoria y recuperación, y ahora compiten tanto por lo que se niegan a incluir como por lo que añaden. Y las gafas espaciales como URXR One están tratando de llevar el seguimiento de clase de auriculares a una montura de gafas. Ninguna de estas está esperando que Apple o Meta definan la categoría, y los compradores claramente tampoco están esperando.

El precedente que todos en este espacio persiguen sigue siendo Rokid, que cerró la campaña XR de más alto perfil en la historia de Kickstarter con $3.6 millones en octubre de 2025, superó los $5.5 millones a nivel mundial con el crowdfunding de Taiwán incluido, y luego trasladó todos los nuevos pedidos anticipados a su propio sitio web. Ese es el modelo ahora: usar la plataforma para establecer la prueba, luego ser dueño del cliente. Esperen que la próxima ola de competidores chinos y estadounidenses comprima aún más ese ciclo.

Entonces, ¿qué deberías hacer realmente con esto? Si hoy apoyas una campaña, valora el historial de envíos del equipo por encima del múltiplo de financiación, porque un exceso del 10,000 por ciento te habla de marketing, no de fabricación. Everysight ha realizado envíos a nivel mundial antes. XGIMI ha gestionado una cadena de suministro de hardware durante años. TQSKY ya ha entregado. Esas son las señales por las que vale la pena pagar. Y si todavía estás esperando el lanzamiento masivo que demuestre que la categoría es real, te lo perdiste: la prueba ha estado en los indicadores de financiación pública durante los últimos seis meses, y sigue subiendo.