ICE prohíbe las gafas inteligentes Meta a sus empleados, citando riesgos de privacidad

El 18 de agosto de 2026, la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) prohibió a sus empleados el uso de gafas inteligentes Meta mientras están en servicio. La nueva política de la agencia surge de importantes preocupaciones de privacidad, clasificando los dispositivos como cámaras corporales capaces de grabar discretamente video y audio.

Según nytimes.com, el director interino de ICE, David Venturella, emitió un memorando afirmando que "el uso de Meta Glasses o dispositivos similares podría capturar, grabar o transmitir involuntariamente información sensible, comprometiendo potencialmente la privacidad y las protecciones legales." La prohibición se aplica a todos los empleados en el "espacio de trabajo federal", no solo al personal de las fuerzas del orden. Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional también señaló que "Las cámaras corporales de propiedad personal y la grabación no autorizada están prohibidas, como siempre lo han estado."

Esta restricción sitúa a ICE entre una creciente lista de entidades que prohíben las gafas inteligentes de Meta. Estos dispositivos, que debutaron en 2021 e incluyen asociaciones con Ray-Ban y Oakley, cuentan con una pequeña cámara y una luz indicadora para grabar. Las versiones más nuevas integran un asistente de AI y una pequeña pantalla visible para el usuario. Cabe destacar que el mes pasado, NYSBA.org informó que Nueva York se convirtió en el primer estado en prohibir las gafas inteligentes de Meta en sus edificios judiciales. Varias tiendas y restaurantes también las han prohibido, a menudo en respuesta a creadores de contenido que filman sin consentimiento explícito, como informó anteriormente nytimes.com.

Nuestra opinión: La prohibición de ICE subraya un dilema crítico de privacidad al que se enfrenta la industria de las gafas inteligentes. Aunque los dispositivos de Meta se comercializan para la creación de contenido casual y la utilidad, sus capacidades de grabación discretas chocan inevitablemente con los requisitos institucionales de privacidad. Esta tendencia de prohibiciones, especialmente en espacios gubernamentales y públicos, indica que los fabricantes deben abordar la percepción de "siempre encendido" y comunicar mejor el estado de grabación, o enfrentarse a una continua resistencia institucional.