ニュース · —· 日本語 — auto
英国で被害者を悪用するために使用されたスマートグラス
あるイギリス人女性が、スマートグラスを使用していた男性によって気づかぬうちに撮影され、その後、ソーシャルメディアから映像を削除するために金銭を要求された。この事件は、消費者向けウェアラブルカメラを取り巻くプライバシーへの懸念が高まっていることを浮き彫りにする。

左のフレームに小型カメラが付いたRay-Ban Meta Wayfarerスマートグラスのクローズアップ
アリスと特定されたイギリス人女性は、目立たない録画装置に関連するプライバシーリスクを強調する痛ましい遭遇を報告した。New York Postの報道によると、アリスはスマートグラスをかけた男によって同意なしに撮影されたとされ、その後、ソーシャルメディアから映像を削除するために金銭を要求された。彼女はBBCに対し、動画によって「屈辱を感じた」と語った。
2026年5月11日に発表されたこの事件は、ロンドンのショッピングセンターの外で男がアリスに近づいたことから始まった。アリスは、彼が彼女と会話しようとしているのだと考え、Instagramの情報を求めながら彼女の後をついてきたことに気づいた。彼女は自分が録画されていることを全く知らず、「彼は電話を持っていなかったし、私の目の前に直接カメラも持っていなかった」と述べた。
アリスは、友人が男がオンラインに投稿した動画を送ってくるまで、録画されていることを知らなかった。報道時点で、その映像は約4万回視聴されていた。アリスがその個人に連絡を取り、削除を依頼したところ、彼はそれを「有料サービス」として提供したという。
このシナリオは、多くの場合自称インフルエンサーである個人が、明示的な同意なしに現実の交流を捉えるためにスマートグラスを利用するという、不穏な傾向を反映している。これらのクリエイターは、しばしば公共の場で女性をターゲットにし、彼女たちへの接近とその後の拒絶や会話を録画し、ソーシャルメディアプラットフォームを通じてそのコンテンツを収益化している。これらの動画の被写体は、撮影されていることに全く気づいていないことが多い。
私たちの見解:スマートグラスは、ハンズフリー撮影とARに信じられないほどの有用性を提供する一方で、このような事件は、一般の認識と倫理的ガイドラインにおける重大なギャップを露呈している。メーカーは、録画活動をより明確に示す視覚的指標を検討する必要があり、プラットフォームは、同意のないコンテンツに対処するためのより堅牢なポリシーを必要とする。ユーザーにも、プライバシーの境界を理解し尊重する責任がある。このケースは、テクノロジーの進歩とともに、その利用に関する私たちの社会契約も進歩しなければならないという厳しい戒めである。
Source : New York Post
この記事をシェア








